studying n00b-german! - Page 12

On November 12 2011 23:27 mrscheng wrote:

Formen des Zusammenslebens in Deutschland und Schweden: Unterschiede und Ähnlichkeiten

Die Lebensformen der Familien verändern sich immer stetig. Vor nur 100 Jahren gab es nur eine echte Lebensform, und zwar die Kernfamilie: Vater, Mutter und Kind(er). Zum Beispiel schaute man herab auf jemanden Frauen herab, der die alleine ohne Mann lebten, aber Kindern hatten; oder Frauen, die mit einem Mann lebten ohne zu heiraten geheiratet zu haben.

Eine offener und freiheitlicher Gesellschaft im Westen, mach so, dass neue und mehrere Familienkonstellationen immer geschaffen werden. <<--- not exactly sure about your sense in this sentence. I guess its something like:
Eine offene und freiheitliche Gesellschaft im Westen führte dazu, dass immer neue und unterschiedliche mehrere [mit mehrere meinst du sicher unterschiedliche] Familienkonstellationen geschaffen werden wurden.

In Deutschland ist immer noch die klassische Familie mit Vater, Mutter und Kind(ern) am gewöhnlichsten. Auch So ist es so auch in Schweden. In Schweden leben lebt die Mehrheit der Bevölkerung in Kklassischen Familien, und zwar 69%. und In Deutschland sind es über 40%. Zwei Dritteln von den 69% sind Ehepaare und die Anderen restlichen Paare sind zusammenlebende. Im Jahr 2003 In gab es in Deutschland gab es 2,3 Millionen Paare ohne Trauschein, davon hatten 32% Kind(er) hatten.

Zu den Kklassischen Familien [, ] rechnet man heute auch Patchwork-Familien, wo bei denen z.B einer von den Eltern ein Kind von aus einer früheren Beziehung haben hat. In Schweden ist es ungewöhnlich, dass beide Eltern ein Kind von aus einer früheren Beziehung haben. Am meistens häufigsten haben hat nur Frauen nur ein Kind, weil 80% von den alleinstehenden Personen Frauen sind.

On November 12 2011 23:27 mrscheng wrote:



Formen des Zusammenslebens in Deutschland und Schweden: Unterschiede und Ähnlichkeiten

Die Lebensformen der Familien verändern sich immer. Vor nur 100 Jahre gab es nur eine echte Lebensform, die Kernfamilie: Vater, Mutter und Kind(er). Zum Beispiel schaute man herab auf Frauen, die allein ohne Mann lebten, aber mit Kindern, oder mit einem Mann lebten ohne zu heiraten.

Eine offene und freiheitliche Gesellschaft im Westen hat zur Folge, dass häufiger andere, neue Familienkonstellationen auftreten. In diesem Text soll ich zwei Länder des Westens vergleichen: Deutschland und Schweden, um zu sehen, welche Ähnlichkeiten und Unterschiede es gibt.

In Deutschland ist immer noch die klassische Familie mit Vater, Mutter und Kind(ern) die häufigste Familienform, wie auch in Schweden. In Schweden lebt die Mehrheit der Bevölkerung in klassischen Familien, 69%, und in Deutschland über 40%. Zwei Dritteln von den 69% sind Ehepaare und die Anderen sind Zusammenlebende. Im Jahr 2003 gab es in Deutschland 2,3 Millionen Paare ohne Trauschein, davon hatten 32% mindestens ein Kind.

Zu den Klassischen Familien rechnet man heute auch Patchwork-Familien, wo z.B ein Elternteil ein Kind aus einer früheren Beziehung haben. In Schweden ist es ungewöhnlich, dass beide Eltern ein Kind aus einer früheren Beziehung haben. Meistens bringt dabei die Frau das Kind mit in die Familie ein, weil 80% von den alleinstehenden Personen Frauen sind.



Im Jahr 2006 lebten in Deutschland 31,6 Millionen Personen in Familien mit mindestens einem Kind unter 18 Jahren. In Schweden in 2008 gab es fast 1,1 Millionen Familien, die mindestens ein Kind unter 18 Jahren hatten. (

On November 13 2011 01:36 AntiLegend wrote:
Schreibst du eigentlich erst den ganzen Text auf schwedisch und übersetzt dann nach deutsch, oder wie schreibst du so einen Text?

On November 13 2011 06:42 WerderBremen wrote:
I think one of the main problems is the number of diffrent articles for each declination, plus that articles are not given by any simple logic: der mann (masculine), die frau (feminine), das auto (neutral); but for example der stift (even if you think its neutral).
You can master it just by hearing and speaking it a long period of time. Even after years there are a lot of people who are still using articles wrong; it takes a lot of practice.

On November 13 2011 02:49 virpi wrote:
Everytime I read this thread I'm reminded of the pure evilness of the German language. I'm really glad that I don't have to learn it anymore.

On November 13 2011 00:28 WerderBremen wrote:
Really good so far, gonna correct a few things:

On November 13 2011 00:29 Espelz wrote:
Its not that bad as you make it out to be to be honest. Its totally clear to me what you are trying to say, and besides a few grammar issues (and german grammar IS really hard) it was okay. A few things sound better if you say it differently (and you can often circumvent grammar problems with different wording, too). My correction and a few proposed changes to make it "sound better" are underlined beneath.

Don´t get frustrated, its pretty normal that if you learn a new language the way you say or write things don´t seem to natural to some who was "born" with that language (I´m pretty sure for someone from the US or the UK my english sounds weird a lot of times, too, and thats after several years :D ).