EPTty guys
es ist zu schwer!! =(=( .....=)
studying n00b-german! - Page 11
| Blogs > mrscheng |
|
mrscheng
Sweden658 Posts
ty guys es ist zu schwer!! =(=( .....=) | ||
|
mrscheng
Sweden658 Posts
k, so my teacher wrote me back.. "Hallo Mrs Cheng, du hast bestanden. 101,5 Punkte. Herzlichen Glückwunsch> Christine" awesome, thanks. 101,5 out of what though? T_T' k, lol, im about to send in my "die schwedenfahre" text for the fourth time, this time i have to get it all right, so im gonna post the bits that are wrong and if you could please help me write them correctly i would greatly apprieciate that... k, first off, "Sie kam aus einer Familie, die seit 500 Jahren ist Seeleute gewesen" now, i spoke to a german nativa speaker in my class and she told me i should re-write the whole sentence. something about, that my sentence is implying that everyone (not just her family) has been seeleute for the last 500 years.... i dunno, but what my teacher put was that i hadnt beugt the verb kongruently with the subject... and also that i should put "ist" at the end. to clearify, ill write in english what it is im triying to say: "She came from a family, which since 500 years have been seemen" or something like that. tbh, that doesnt really roll off your toungue now does it? meh... "Im Hafen Trelleborgs hatten sie nur 10 Minuten verbringen" my teacher has put "falsches holfsverb" on "hatten", it should be "werden" right? and the last one: "Als sie im Zug war, entdeckte sie, dass ihr Europa-Pass und ihr Ausweis an diesem Tag abgelaufen war…" havnt beugt the verb "war" correctly, it should be "waren" right? as both her ausweis und pass sind abgelaufen? dayum | ||
|
mrscheng
Sweden658 Posts
| ||
|
virpi
Germany3598 Posts
1. "Sie kam aus einer Seefahrerfamilie, die bereits seit 500 Jahren auf den Weltmeeren segelte / unterwegs war / zu Hause war (whatever...) 2. Yeah, with "werden" the sentence is making sense.  (Futur 1)3. Yep, it must be "waren" in the end. I'd start the sentence with "Als sie sich im Zug befand" instead of "Als sie im Zug war", Germans don't like to repeat their verbs too often. I hope I could help. | ||
|
AntiLegend
Germany247 Posts
werden, konnten, mussten, sollten, ... Welches das Richtige ist, hängt von der Bedeutung des Satzes ab. | ||
|
mrscheng
Sweden658 Posts
| ||
|
mrscheng
Sweden658 Posts
is this acutally grammaticly correct? | ||
|
mrscheng
Sweden658 Posts
ist es nicht die Familie, die Seeleute gewesen ist/sind? ahhh ich weiß nicht.... | ||
|
Espelz
Germany819 Posts
On November 11 2011 00:57 mrscheng wrote: Sie kam aus einer Familie, die seit 500 Jahren Seeleute gewesen sind. is this actually grammatically correct? Uh.. damn, questions like that are really good to remind me that german grammar is incredibly tricky... "Die Familie" is Singular, and "gewesen sind" is Plural, so there you get a little bit of a problem. I´d propose two options : 1. : "Sie kam aus einer Familie, deren Mitglieder seit 500 Jahren Seeleute gewesen sind" (using "family members" to get a Plural) 2. "Sie kam aus einer Familie, die seit 500 Jahren Seeleute hervorgebracht hat" (sounds rather "old" to me. basically says that the family raised the following generations to be seamen. This case is Singular then). | ||
|
Zocat
Germany2229 Posts
The whole sentence sounds strange. You even mentioned yourself that "She came from a family, which since 500 years have been seemen" sounds strange ;p (I also think you use "she was from a family" in engl^^) You could try something like "Sie kam aus einer Familie von Seeleuten" (she came from a family of seamen) and then add those 500years. Something like "with a 500 year history" / "which roots can be followed back 500years". "Sie kam aus einer Familie von Seeleuten, die auf eine 500 jährige Geschichte zurückblicken kann/konnte (depends on what you want to say - does that family still exist today - kann / if not - konnte)" I also like Espelz "die seit 500 Jahren Seeleute hervorgebracht hat". (again hat/hatte depends on what you want to say). Concerning: "Im Hafen Trelleborgs hatten sie nur 10 Minuten verbringen" my teacher has put "falsches holfsverb" on "hatten", it should be "werden" right? If you use "werden" it will become future. "They're only going to spend 10minutes in ...". Doesnt fit in your overall story which is in past, isnt it? I'm honestly not sure 100% what your teacher means "Im Hafen Trelleborgs hatten/haben sie nur 10min verbracht" (verbracht is needed for past). That's how I would say it http://de.wiktionary.org/wiki/verbringen also says "Hilfsverb haben". Hatte vs haben is again the same problem with hat/hatte in Espelz example. It's in what tense the story is told in (something like simple past, past perfect, plusquamperfekt? Honestly I dont remember the difference :D) I only remember: Dont change tenses during a story! | ||
|
mrscheng
Sweden658 Posts
think im gonna go with "Im Hafen Trelleborgs hatten sie nur 10 Minuten verbracht, aber für sie war das genug. Sie war endlich in Schweden gewesen!". - changing it to "they spent only 10 minutes in trelleborgs harbour, but that was enough for her. she had finally been in sweden!" what do you guys think of that? getting a head ache over that seeleute shit... prob. a horrible sentence but cant be bothered, worst is if i change the whole thing and get the paper sent back to me again. think im just gonna go with moving the "ist" to very last place in the sentence, and changing it to "sind".... might sound choppy but cant be bothered any more lol got too much shit to do ~ | ||
|
Zocat
Germany2229 Posts
| ||
|
WerderBremen
Germany1070 Posts
I would change it a little bit: "Im Hafen Trelleborgs hatten sie nur 10 Minuten verbracht, was für sie lange genug war. Endlich waren sie nach Schweden gereist!". EDIT: It depends on whether "sie" is singular or plural. I wrote the sentences assuming that "sie" is plural. sie -> 'a female'; 3. person singular or sie -> 'two or more people'; 3. person plural | ||
|
AntiLegend
Germany247 Posts
On November 11 2011 01:06 mrscheng wrote: ich verstehe nicht warum es "sind" als hilfsverb sein soll. früher habe ich "ist" benutzt, aber meine Lehrerin sagte, dass das nicht kongruent mit dem Subjekt ist... soll "sein" nicht von Familie beugt werden? ist es nicht die Familie, die Seeleute gewesen ist/sind? ahhh ich weiß nicht.... Ja, "ist" ist (glaube ich) grammatikalisch richtig, ("Familie" ist Singular), aber in deinem Satz bedeutet "Familie" = mehrere Menschen und dann klingt "ist" seltsam. Dieses Subjekt=Singular + Verb=Plural gibt es auch bei anderen Wörtern (mir fällt grade kein Beispiel ein), aber ich denke, dass das unwichtig ist und du es erstmal ignorieren kannst. Hier mal eine andere Version deines Satzes, vielleicht gefällt die dir ja besser: Seit 500 Jahren sind ihre Vorfahren Seeleute gewesen. Klingt auch nicht viel besser, oder? Mein Tipp: Den Satz einfach weglassen.  edit:typo | ||
|
mrscheng
Sweden658 Posts
On November 11 2011 07:35 AntiLegend wrote: Ja, "ist" ist (glaube ich) grammatikalisch richtig, ("Familie" ist Singular), aber in deinem Satz bedeutet "Familie" = mehrere Menschen und dann klingt "ist" seltsam. Dieses Subjekt=Singular + Verb=Plural gibt es auch bei anderen Wörtern (mir fällt grade kein Beispiel ein), aber ich denke, dass das unwichtig ist und du es erstmal ignorieren kannst. Hier mal eine andere Version deines Satzes, vielleicht gefällt die dir ja besser: Seit 500 Jahren sind ihre Vorfahren Seeleute gewesen. Klingt auch nicht viel besser, oder? Mein Tipp: Den Satz einfach weglassen. edit:typo ah ok. so es ist vielleicht etwas man nur weiß, wenn man besser Gefühl für die Sprache hat... lol ich mag dein Tipp, aber ich denke dass mein Lehrerin erstaunt werden, als die ganze Satz weggelassen ist =)=) --- meh, heute Abend soll ich zu Hause bleiben, kein Bier trinken =( der Gedanke ist, dass ich ein bisschen Deutsch machen soll.... aber.... ich bin sehr faul, so ich weiß nicht was passieren wird. ich muss bis Montag eine dritte Aufgabe machen, und auch ein Buch lesen! also, ein Buch pro Woche, es ist zu viel! heheheh... | ||
|
AntiLegend
Germany247 Posts
In Schweden gibt es sowieso kein gutes Bier | ||
|
mrscheng
Sweden658 Posts
)!kein auswahl :/, 1. alfred andersch: sansibar oder der letzte grund 2. max frisch: andorra 3. marlen haushofer: die wand 4. christoph hein: drachenblut/der fremde freund 5. doris dörrie: liebe, schmerz, und das ganze verdammte zeug 6. birgit vanderbeke: das muschelessen 7. thomas brussig: am kürzeren ende der sonnanallee jetzt lese ich doris dörrie... und die Unterrichte sind mit einer Wienerin, die zuuu viel über Litteratur weiß, und sie spricht ohne Pause für 1,5 Stunde über das Buch, und erzählt und erklärt alles... aber für mich wäre diese Kurs schwer in swedisch, so ich weiß nicht wie viel ich wirklich lernen... ok, nun muss ich einen Vergleich zwischen Schwedische und Deutsche "patch-work"-Familien schreiben... Bitte Gott, mach so dass ich Bier heute Abend trinken kann? hilf mich mit der scheiße Arbeit.... lol dont even try to correct that bit of text ^^ | ||
|
mrscheng
Sweden658 Posts
| ||
|
mrscheng
Sweden658 Posts
my teacher isnt happy about my genetiv there =) how should i write "Jules uncles house in the mountains"? | ||
|
mrscheng
Sweden658 Posts
um, if i write a word-doc, and i need to write how many words it consists of, is it Wörter oder Worte? and should i write "Anzahl" or something like that? also, just "Deutsch" is what you call the langauge when you speak of it in a sense of "the class " of the language german? so what i study would be called "Deutsch 1" ? hope those q's make any sense lol | ||
| ||
